南韓總統文在寅7號晚間宣布，南韓人均所得突破美金三萬元，而且國際貨幣基金組織(IMF)預估南韓今年的人均所得還會持續往上攀升，突破美金3.2萬元，等於南韓成為了全球第7個加入「30-50」俱樂部的國家，也就是國家人口達5000萬，人均所得3萬美元，同時達到「已開發」國家門檻。
時序回到十年前，台灣，前總統馬英九在2008年選舉提出了「633」的政見，所謂633就是
1.平均每年經濟成長率6%。
2.失業率降至3%以下。
3.2016年平均國民所得達3萬美元

最後這項政策並沒有如期實現，如今2018年，足足過了十年，台灣人均所得僅有 2.5萬美元，目標未達成之外，還又被韓國超越，金訓院副研究員賴威仁就指出「馬總統在一開始上任時候，其實他是處在經濟位階，比較高的情況，但是在金融海嘯之後，國內經濟情況面臨比較大的下滑，那是這個主要造成633政見比較難以實行的原因。」

其實回首1970年代，台灣每年經濟成長率達到9.7%，贏過韓國、香港、新加坡，位居亞洲四小龍之首，但是到了2004年，出口量被新加坡超越，2005年GDP輸給韓國，就此台灣成為了亞洲四小龍之末。南韓不只人均所得3萬美金，出口貿易量同時達到史上最高「六千億美元」，顯現台灣在國際上面臨經濟危機。主因在台灣雖然和紐西蘭、新加坡中美五小國簽訂自由貿易協定（FTA），但覆蓋率只有10%，也就是說，這些國家僅佔台灣出口的百分之10，就算關稅減少、零關稅實質效益不大，因為反觀韓國與大陸、東協、歐盟及美國這四個台灣主要出口市場，都有簽訂FTA，而且覆蓋率高達70%，大大拉開差距。

FTA影響為何？韓國產品出口簽訂FTA的國家，都能享有免關稅的優待，而台灣出口貿易沒有這樣的優勢，就等於台灣製造的產品品質比不過別人，價格又比較高，銷量不足連帶影響經濟，這也是為何簽訂FTA很重要的原因，但專家分析，台灣經濟不是不好，而是在總體經濟結構上，就已經處於弱勢。台經院副主任邱達生說，台灣一直以來還是以中小企業為主，在做中間財的生產代工，不能說過去這幾年台灣經濟發展得不好，但是因為性質不同，在供應鏈角色不一樣，所以說韓國在人均所得，一直跟台灣差異逐漸擴大。

韓國這三十年走規模經濟，例如三星、LG、現代汽車都是跨國品牌，再加上韓國有五千萬人口，發展品牌有優勢、附加價值高，但台灣走供應鏈組裝，附加價值有限，還會隨國際市場有波動，再加上台灣僅有兩千三百萬人口，內需市場小、品牌生存不易，特殊的政治關係，也讓經濟、國際地位難有重大突破。