沒有必要為了世俗的眼光 砍掉妳的鋒芒-來自挫折時最大的鼓勵

第一次聽到這句話的時候,眼淚馬上滴了出來,在也忍不住的情緒,在教授辦公室內潰堤。

約莫三年前,我正在寫論文,卻發現自己曾經在上海復旦大學研討會發表過的小論文問卷,遭到抄襲,而且我會發現遭到抄襲,是因為我花了一個月的時間,找到和自己論文主題相似的小論文,特地寫信到對方的系所找到該名同學,請他讓我引用論文,打開之後才發現,裡面的問卷資料,都是我親手打下來的。告上教育部之後,來回半年的對話,收到的是一封沒有誠意的道歉信。

「謝謝你花了這麼多時間,對我的論文如此用心」

以下是我先前的記錄

為了某人「無意抄襲」和我發表過的小論文,在最重要的滿足和動機題項「約有70%相同的問卷」,熬夜幾天對照,接連淚灑系辦跟老師研究室、跟教育部聯繫,跟系上近半的老師討論,都覺得她的行為相當不妥。

我覺得「抄襲事小,誠意事大」,再加上她今天不只抄襲我的問卷,還抄襲其他人的文獻,指涉她疑似抄襲的時候,睜眼說瞎話的說寄給我的論文版本是「口試前未經修改的版本」,但電子檔的建立日期,明明就在口試之後,也就是我拿到的就是正式版,對方卻睜眼說瞎話。

另外,她說,「我真的無意要抄襲你的問卷」,卻還附上當時的問卷連結,那不就是說,「她有問卷來源卻沒寫在自己的畢業論文裡嗎?」

再來,對方學校收到檢舉之後,第一件事情,不是回我信、向我道歉、解釋,而是先到國家圖書館網站更改資料,逕自加上我的小論文當作文獻參考;

但,其實整件事情最惹火人的,應該是她那兩位高高在上的指導老師,事情發生的當下,說自己只是「掛名」的指導老師,第一件事不是打來道歉,而是打來大聲「問」我的老師「你學生是記者是不是?」、「她會上新聞,我也會上新聞阿」,還有「我們學校的學生,就是比不上你們國立大學」,重點是她還推卸責任「如果是我親自指導 絕 對 不 會 發 生 這 種 事 」

這就算了,為了安撫該名老師的心情(尊師重道),我花了兩個小時,寄了ㄧ封信給她,清楚解釋整件事情的來龍去脈,還稍稍道歉自己的態度;但你們知道嗎,她完全不管她的學生有沒有抄襲,只回我三點,這三點簡要說明如下:
1.你的問卷能用嗎? 
2.你一個研究生有生產問卷的能力嗎? 
3.你整份論文,都有邏輯問題,你自己應該很清楚。

看完我真的無言以對,我論文寫好不好,跟指涉抄襲這件事完全無關,而且我很清楚,因為那是我「碩一的課堂作業」,不過它剛好曾在上海復旦大學發表過;但現在被妳學生抄襲當成碩士論文好嗎?而且還畢業了?
接著總而言之再三催四請的情況下,該學校終於寄來道歉函了,系所承辦人說「教育部說要寄道歉函給你」,語氣相當不好。

然後我就收到了這份有寫跟沒寫一樣的道歉函,然後敷衍了事的論文修改版本;幫大家畫個重點「謝謝你對我的論文如此用心,仔細地幫我找出需要修改的地方」。我是覺得滿酸的啦,我也沒有受傷,我是對這世界感到哀傷,該名學校排名在百大之內,我是不知道怎麼教出這種學生跟老師的,但我真的在這之中,非常感謝她,讓我看清楚,什麼叫作無恥。

當年為了處理這件事情,我除了論文焦頭爛額之外,真的蒐集了非常多的資料,也聯繫上了另外一位遭到抄襲的台大研究生,更發現抄襲者的指導教授並不想幫他,相較於我卻是系上一半的老師都在相挺,讓我一度對這位抄襲論文的研究生,興起同情,更擔心的,是我們系上的系所評鑑,是否會因為這件事情,而被這位高高在上的指導老師判定不過。

正當我抱著這些煩惱,到教授研究室時,老師說,「沒有必要為了世俗的眼光 砍掉妳的鋒芒」,他知道我選擇追究對方的抄襲責任,不是因為我想要害別人,而是因為想要爭取自己的權利,但在這個過程當中,我又很擔心傷害到對方,也很擔心,傷害到系上的教授,但老師卻告訴我,系所評鑑如果因此不過,絕對不是因為我的問題,而是那位高高在上的教授肚量太小,要我放心地做自己,在最低潮的時候,聽到這句話,無疑是最大的鼓勵。

也許這句話的背後,不是你所想像的多麼正能量,而是來自最絕望時的我,被拉了一把的鼓舞。的確,我們活在到處都是旁人的世界,沒有人不會受到其他人的影響,因為我們不是聖人,但我們絕對要知道自己在做什麼,更要知道自己處在什麼狀態、要往哪裡去,而非因為外界給予的壓力、投注的眼光,就選擇放棄自己熱愛的事物,這樣豈不是辜負了,最初最有熱情的自己嗎?

FaceBook留言

則留言

Leave a Comment

%d 位部落客按了讚: